Vĩnh Phúc:

Người đứng đầu “phải chịu trách nhiệm” nếu xảy ra vi phạm nghiêm trọng về buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả

Đó là nội dung đáng chú ý trong kết luận mới đây của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Duy Thành – Trưởng Ban Chỉ đạo 389 tỉnh Vĩnh Phúc về công tác đấu tranh phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả trên địa bàn.    
Ban Chỉ đạo 389 Quốc gia yêu cầu tăng cường chống buôn lậu sau vụ Nhật Cường Đánh sập đường dây buôn lậu xe từ Lào về Việt Nam Xử lý nhiều trường hợp vi phạm về hàng giả, gian lận thương mại
nguoi dung dau phai chiu trach nhiem neu xay ra vi pham nghiem trong ve buon lau gian lan thuong mai hang gia
(ảnh minh họa)

Theo số liệu của Cục Quản lý thị trường tỉnh Vĩnh Phúc, 6 tháng đầu năm 2019, lực lượng chức năng tỉnh Vĩnh Phúc đã phát hiện, kiểm tra và xử lý gần 500 vụ vi phạm về buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả, xử phạt gần 30 tỷ đồng (bao gồm cả vi phạm trong lĩnh vực thuế), trị giá hàng hóa sung quỹ Nhà nước 1,2 tỷ đồng; trị giá hàng giả thu giữ gần 700 triệu đồng.

Bên cạnh kết quả đạt được, trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc vẫn còn tình trạng hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc, xuất xứ xuất hiện ở các chợ nông thôn.

Đáng chú ý, thị trấn Thổ Tang (huyện Vĩnh Tường ) lâu nay vẫn là 1 trong 3 địa bàn được coi là “thủ phủ” của hàng giả, hàng nhái, hàng vi phạm sở hữu trí tuệ của cả nước.

Nguyên nhân được Ban Chỉ đạo 389 tỉnh này chỉ ra là do: người đứng đầu cấp ủy, chính quyền một số cơ quan, đơn vị nhất là chính quyền cơ sở chưa thực sự quyết liệt lãnh đạo, chỉ đạo; hiệu quả công tác điều tra, trinh sát, quản lý, giám sát địa bàn của lực lượng chức năng chưa cao…

Trước thực trạng trên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc – Trưởng Ban Chỉ đạo 389 tỉnh Vĩnh Phúc yêu cầu Ban Chỉ đạo 389 tỉnh và huyện, các cơ quan, đơn vị liên quan thực hiện 9 nhiệm vụ để tăng cường quản lý địa bàn, kiểm soát tốt tình hình, kiên quyết không để hình thành các đường dây, ổ nhóm, điểm nóng về hàng giả, hàng nhập lậu và gian lận thương mại. Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc đặc biệt nhấn mạnh việc “phải chịu trách nhiệm” của thủ trưởng cơ quan, đơn vị phụ trách lĩnh vực, địa bàn để xảy ra tình trạng vi phạm nghiêm trọng.

Hoài An
Xem phiên bản mobile