Doanh nghiệp “cõng” đơn đi cầu cứu vì phán quyết của TAND quận Đống Đa

Hà Nội - Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc cho rằng Tổng công ty 36 không thanh toán khoản công nợ lên tới hàng tỷ đồng nên là khởi kiện đối tác ra tòa, nhưng phán quyết của tòa sơ thẩm lại thiếu công bằng, gây thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích hợp pháp của nguyên đơn.
Chủ tịch UBND TP Hà Nội: Quận Đống Đa cần chủ động nắm tình hình, không để phát sinh các điểm nóng

Khúc mắc một hợp đồng kinh tế

Theo nguồn tin của phóng viên, vào 8h30 sáng 24/12 tới đây, TAND TP Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương mại về việc tranh chấp hợp đồng xây dựng giữa nguyên đơn là Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc và bị đơn là Tổng công ty 36 - CTCP.

Trước đó, theo đơn khởi kiện của Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc gửi cơ quan tòa án, ngày 20/1/2016, công ty này ký Hợp đồng kinh tế số 02/2016/HĐKT và Hợp đồng kinh tế số 03/2016/HĐKT với Ban điều hành dự án 36.25 - Chi nhánh Tổng công ty 36 “Về việc Bốc xúc vận chuyển đất, đá phục vụ công trình Hòa Lạc - Hòa Bình” (Theo giấy ủy quyền số 68C/UQ - TCT36; Giấy ủy quyền số 68D/UQ - TCT36 ngày 10/8/2013 của Tổng công ty 36 ủy quyền cho ông Vũ Văn Thìn - Giám đốc Ban điều hành dự án 36.25).

Quá trình thực hiện Hợp đồng kinh tế số 02/2016/HĐKT và Hợp đồng kinh tế số 03/2016/HĐKT với Tổng công ty 36, Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc đã thực hiện đầy đủ các công việc được hai bên giao kết thể hiện trong các biên bản nghiệm thu khối lượng hoàn thành công việc được giao.

Trong quá trình hợp tác, hai bên đã thống nhất về khối lượng và công việc, không có tranh chấp và phía Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc đã xuất hóa đơn đầy đủ cho Tổng công ty 36 theo đúng quy định.

Doanh nghiệp “cõng” đơn đi cầu cứu vì phán quyết của TAND quận Đống Đa
Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm của TAND TP Hà Nội

Cụ thể, ngày 31/12/2017 và ngày 31/3/2018, Ban điều hành dự án 36.25 và Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc lập biên bản đối chiếu công nợ cho Hợp đồng kinh tế số 02/2016/HĐKT. Nội dung biên bản, các bên thống nhất xác định: Tổng giá trị hợp đồng số 02/2016 là 23.273.139.000 đồng, số tiền theo hồ sơ thanh toán (4 đợt) là 22.961.440.229 đồng, số tiền đã thanh toán là 17.337.404.573 đồng, số tiền còn nợ phải thanh toán là 5.624.035.656 đồng.

Tại Hợp đồng kinh tế số 03/2016/HĐKT, ngày 31/12/2017 và 31/3/2018, Ban điều hành dựán 36.25 và Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc cũng lập biên bản đối chiếu công nợ. Nội dung biên bản, các bên thống nhất xác định: Tổng giá trị hợp đồng số 03/2016 là 13.772.646.000 đồng, số tiền theo hồ sơ thanh toán (4 đợt) là 13.107.277.200 đồng, số tiền đã thanh toán là 9.118.237.937 đồng, số tiền còn nợ phải thanh toán là 3.989.039.263 đồng.

Tổng cộng giá trị của 2 hợp đồng nói trên mà Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu Tài Lộc thực hiện theo ký kết có giá trị là 36.068.717.429 đồn. Trong đó, số tiền Tổng công ty 36 đã thanh toán cho Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc là 26.455.642.510 đồng, số tiền Tổng công ty 36 còn nợ lại là 13.075.967.766 đồng (gồm 9.603.074.919 đồng tiền nợ gốc và 3.472.892.847 đồng nợ lãi tính từ ngày 5/1/2017 đến khi phiên tòa sơ thẩm được mở).

Mười phần, mất bẩy còn ba

Tuy nhiên, sau thời gian dài, Tổng công ty 36 vẫn chưa thanh toán nốt phần tiền nợ cùng lãi suất cho Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc.

Chính vì vậy, ngày 10/12/2019, Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc đã phải nộp đơn khởi kiện Tổng công ty 36 tới TAND quận Đống Đa (Hà Nội) để nhờ tòa phán xử, đáp ứng quyền lợi của mình. Nguyên đơn vụ án là ông Cháu Tắc Sồi (Chủ tịch Hội đồng Quản trị) và người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Khắc Nguyện.

Doanh nghiệp “cõng” đơn đi cầu cứu vì phán quyết của TAND quận Đống Đa
Phiếu chuyển đơn của Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao

Đáng nói, tại bản án sơ thẩm mang số 34/2020/KDTM – ST ngày 17/8/2020, TAND quận Đống Đa quyết định chấp nhận một phần khởi kiện của nguyên đơn, buộc Tổng công ty 36 chỉ phải thanh toán cho Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc số tiền 1.700.039.764 đồng (bao gồm 1.382.455.236 đồng tiền nợ gốc và 317.584.528 đồng tiền lãi chậm thanh toán theo quy định của ngân hàng).

Quyết định của TAND quận Đống Đa khiến đại diện Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc rất bất ngờ, bất công với công ty này; bởi theo nguyên đơn thì Tổng công ty 36 phải thanh toán số tiền 13.075.967.766 đồng mới đúng, đáp ứng được quyền lợi của nguyên đơn.

Không đồng ý với bản án của TAND quận Đống Đa, sau đó Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc đã làm đơn đề nghị phúc thẩm yêu cầu khởi kiện của mình tới TAND TP Hà Nội. Sau khi thụ lý vụ án, TAND TP Hà Nội dự kiến sẽ mở phiên tòa phúc thẩm vào ngày 8/12/2020, nhưng do người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc có đơn xin hoãn phiên tòa và vắng mặt.

Được biết, cũng vì không đồng ý với phán quyết của TAND quận Đống Đa, đại diện Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc cũng đã gửi đơn tố cáo, cầu cứu đến nhiều nơi, trong đó có cả đại biểu Quốc hội, TAND Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao.

Theo nguồn tin của phóng viên, sau khi nhận được đơn của đại diện Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc, Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã chuyển đơn đến Vụ 12 để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Khắc Nguyện - người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc khẳng định sẽ đấu tranh đến cùng để đòi quyền lợi chính đáng của công ty.

Ông Nguyễn Khắc Nguyên đặt ra vấn đề tại sao khi số tiền nợ mà nguyên đơn là Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Tài Lộc yêu cầu bị đơn là Tổng công ty 36 phải trả là 13.075.967.766 lại “ngót” đi rất nhiều sau phán quyết của TAND quận Đống Đa.

"Nhận thấy phiên tòa sơ thẩm có nhiều vi phạm về tố tụng, xét xử vượt quá yêu cầu khởi kiện của đương sự trong vụ án, gây thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích hợp pháp của nguyên đơn nên ông Cháu Tắc Sồi đã làm đơn tố cáo bà Vũ Thị Lệ Quyên - Thẩm phán TAND quận Đống Đa đồng thời cũng là Chủ tọa phiên tòa gửi lên Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cáo và Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao'', ông Nguyên cho biết.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin.

Xuân Tường
Xem phiên bản mobile